电影《少年》把镜头对准了福利院长大的苏昂，这个在欺凌中野蛮生长的电脑天才，为了守护相依为命的林巧，不惜用生命编织一张复仇大网。一具突然现身的白骨打破了小镇的宁静，也引出了刑侦队长张建宇的深入调查。随着案情推进，酒鬼、屠夫、音乐家和脑科医生等各色人物被卷入其中，原本清晰的线索逐渐变得扑朔迷离。
影片生猛的气质令人印象深刻，暴力与血腥的画面下藏着创作者十足的野心，试图用多线叙事织出一张捕罪之网。然而剧情展开后却显得颇为拧巴，分散的故事分支常常逻辑断裂，让原本紧张的悬疑氛围被各种莫名其妙的转折冲淡。尤其是那些强行插入的喜剧桥段和突兀的情感戏，不仅没能调节节奏，反而让整部作品的基调在犯罪、言情和说教之间反复横跳，显得支离破碎。
观众对结局的处理更是争议不断，许多人觉得最后的反转推翻了此前所有的铺垫，仿佛在刻意欺骗观众的智商，连一众实力派演员的精彩演绎都难以挽救剧本的巨大漏洞。虽然导演试图解释这种安排另有深意，但呈现在银幕上的效果却让人如坐针毡，只觉得前后矛盾、难以自圆其说。这部作品终究像是一条漏网之鱼，虽有锋利的牙齿，却因身体的残缺而游不进经典之列。
