《春天里的人们》把镜头对准了宁州大学博士徐盈盈，她本是去春天里社区调研的学者，却意外被推上社区主任的位置。故事想展现她从基层新人到优秀干部的蜕变，描绘老厂区如何变成特色街区，顺便让观众看看社工群体的不易。
可惜剧情里的法律常识让人直皱眉头，韩厂长手撕遗嘱那段戏简直离谱。遗嘱真假本该由法官裁定，编剧却让角色私自销毁证据，这种“法盲”操作不仅毁了三观，更让号称普法先锋的央视采购显得讽刺。观众忍不住吐槽：拍教育别人的剧前，是不是该先让编剧自己去《今日说法》补补课？
感情线也处理得相当生硬，田立杰最后的表白不仅没带来感动，反而让人觉得两人根本不搭调。原本期待看到扎实的社区群像，结果全是穿着高跟鞋住大房子搞冲突的悬浮设定。那种脱离现实的臆想，加上强行凑对的开放式结局，直接把原本及格的分数拉到了两星。
这部剧初衷是好的，想记录基层工作的艰辛与温情，但执行层面却充满了想当然的戏剧套路。当创作者不愿真正脚下沾泥去体验生活，再宏大的改造主题也只能沦为空中楼阁。观众想要的不是漂亮的样板间，而是真实可触的人间烟火。
